English 
Tribunales federales solo tienen jurisdicción sobre reclamaciones por daños personales cuando existe “diversidad” entre las partes. La diversidad se refiere al estado en el que reside cada parte. La jurisdicción por diversidad existe cuando todos los demandados son de estados diferentes a los de todos los demandantes y la cantidad en litigio supera los $75K. Si una parte de la parte contraria es del mismo estado, la diversidad se anula. Sin embargo, las personas de la misma parte pueden ser del mismo estado. Si no existe diversidad, el caso corresponde al tribunal estatal.
Cuando se presenta una demanda en la que existe diversidad, el tribunal estatal sigue siendo una opción viable para la persona perjudicada, y en la mayoría de los casos es la que elige. Entonces, los demandados tienen derecho (si todos están de acuerdo) a transferirla al tribunal federal. Decidir dónde presentar la demanda no siempre es una tarea fácil.
Ventajas ante un tribunal federal:
- El proceso es más ágil y suele ser más rápido que en los tribunales estatales.
- Presentación electrónica en todos los tribunales federales, pero solo en algunos tribunales estatales, lo que supone un ahorro en gastos.
- Se obtiene información previa antes de que la demanda se inicie realmente, para saber mejor cuáles son los problemas.
- Los tribunales federales suelen ser menos tolerantes con los retrasos de cualquiera de las partes, y los retrasos no son lo que desean los demandantes.
- Casi siempre se ofrecen conferencias de conciliación y, por lo general, se fomenta la conciliación en los casos de menor importancia.
Desventajas del Tribunal Federal:
- En los tribunales federales, los 12 miembros del jurado deben llegar a un acuerdo sobre el veredicto, mientras que en los tribunales estatales solo se necesitan 9. Esto hace que sea más difícil llegar a un veredicto en los tribunales federales.
- Los plazos son más estrictos y, en ocasiones, fáciles de incumplir, lo que en algunos casos puede dar por concluido un caso.
- La mayoría de las mociones requieren memorandos de apoyo, lo que implica mucho más trabajo y, por lo tanto, mayores gastos.
- El descubrimiento suele estar limitado en cuanto al número de personas que pueden ser interrogadas o al número de preguntas que se pueden formular, lo que a veces dificulta la obtención de la información que se necesita.
Otra diferencia entre los tribunales estatales y federales es que los jueces federales son nombrados por el presidente de los Estados Unidos, mientras que los jueces de los tribunales estatales son elegidos por los ciudadanos de su distrito local. Esto no significa necesariamente que una u otra parte prefiera un tribunal en particular, pero, en general, los demandados tienden a preferir los tribunales federales, mientras que los demandantes tienden a preferir los tribunales estatales cuando se tienen en cuenta todos los factores mencionados anteriormente.
Si tienes un pregunta Si tiene alguna pregunta sobre su caso civil y sobre qué sistema judicial podría o debería tramitarse, llámenos para una consulta gratuita al 601-948-8005.
Compartir:
