English 
¿Se puede obtener una determinación negativa de temor creíble si se solicita asilo por motivos políticos?
Un ciudadano indio fue detenido en el condado de Tallahatchie, Mississippi. Centro de detención. Acababa de recibir una resolución negativa sobre su solicitud de asilo por temor creíble y estaba molesto. Llamó a su amigo y le dijo: “Si regreso a la India, me matarán”.”
El cliente era miembro del partido Shiromani Akali Dal Mann (Partido Mann) y estaba siendo perseguido por el Partido Bharatiya Janata (BJP). Sufrió numerosos ataques, por lo que no tenía sentido que se le hubiera denegado la solicitud por motivos de temor creíble. Su amigo envió pruebas documentales que demostraban claramente que nuestro cliente tenía una reclamación válida y que la decisión tomada por Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos) era incorrecta. Después de ver las pruebas documentales, acordamos que había que hacer algo al respecto.
El cliente fue trasladado del centro de detención Mississippi del condado de Tallahatchie a un centro de detención en Massachusetts, ya que el centro de detención de Tallahatchie es solo un centro de alojamiento temporal para los detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Tras su traslado, se fijó la fecha de su audiencia ante un juez de inmigración. Cuando una persona recibe una determinación negativa de temor creíble, tiene derecho a una audiencia de revisión ante un juez de inmigración para determinar si el USCIS tomó la decisión correcta. Durante esa audiencia, el juez de inmigración (IJ) consideró las pruebas orales y escritas (por ley, el juez puede “admitir como prueba cualquier declaración oral o escrita que sea importante y relevante para cualquier cuestión de la revisión”) y confirmó las conclusiones del USCIS, pero no nos dimos por vencidos. Seguimos luchando.
Se preparó una solicitud de reconsideración (RFR) para el USCIS en la que se exponían los motivos por los que la decisión sobre el asilo era errónea y debía revocarse. El USCIS aceptó la solicitud y la remitió a otra oficina del USCIS para determinar si la primera decisión era errónea. Era el último recurso.
Unas semanas más tarde, nuestra asistente legal me llama a su oficina y nos dice que tiene noticias emocionantes para mí. Con una gran sonrisa en el rostro, saca lentamente el documento del sobre; sabíamos que eran buenas noticias. Se pone de pie y grita: «¡La decisión ha sido REVOCADA!». Adjunta a la decisión había una Notificación de Comparecencia (NTA), que oficialmente somete a nuestro cliente a un proceso de expulsión y le da derecho a solicitar una fianza a través de un juez de inmigración. Después de leer la carta, suspiramos aliviados porque este caso era difícil.
Hemos logrado que se revoquen numerosas determinaciones negativas por temor creíble, y cada decisión de revocación es siempre emocionante porque son difíciles, requieren mucho tiempo y son poco frecuentes (creemos que somos expertos en lograr que se revoquen las determinaciones negativas por temor creíble debido a nuestros resultados anteriores en Chhabra, Gibbs Gustavis, P.A.).
Unas semanas más tarde, tuvimos una audiencia de fianza para el cliente, y el abogado que representaba al Departamento de Seguridad Nacional (abogado contrario) argumentó que nuestro cliente no debía salir bajo fianza porque anteriormente había recibido una determinación negativa de temor creíble y que el juez de inmigración del mismo juzgado se había negado a revocarla. Después de que el DHS (Departamento de Seguridad Nacional) presentara ese argumento, el juez de inmigración nos permitió presentar nuestros argumentos, en los que procedimos a explicar al tribunal la dificultad de que el USCIS reconsiderara y revocara tales decisiones. Además, el DHS argumentó que nuestro cliente era un riesgo de fuga, ya que no tenía familiares directos en los Estados Unidos. Le explicamos al juez que nuestro cliente puede no tener vínculos familiares, pero presentamos documentación adicional para subsanar ese problema. El juez estuvo de acuerdo con nuestro cliente y concedió una fianza en este caso.
Nuestro cliente está feliz de estar finalmente en casa. Sabemos que este caso puede haber tardado meses, pero hemos logrado el resultado que nuestro cliente buscaba desde el principio, la decisión que era justa para él y que la ley respalda.
Si un familiar o amigo suyo ha recibido una determinación negativa de temor creíble en el centro de detención del condado de Tallahatchie, Mississippi o cualquier otro centro de detención de los Estados Unidos, debe ponerse en contacto con nuestra oficina en el 601-948-8005 o nuestra línea de atención las 24 horas del día en el (601) 927-8430 para programar una cita.
Chhabra, Gibbs Gustavis, P.A. Equipo de Inmigración ofrece una amplia gama de Inmigración Servicios legales para clientes en el área Mississippi, tales como ajuste de estatus, ciudadanía, tarjeta de residencia, permisos de trabajo, casos de cónyuges y deportación, así como asilo. Nuestros abogados de inmigración Mississippi están aquí para ayudarle en casos de lesiones personales, compensación laboral, casos penales y casos familiares. Nuestro equipo legal habla inglés, español y punjabi. Contamos con una experiencia legal combinada de 7 años en el manejo de asuntos de inmigración para el área Mississippi. También puede consultar nuestro equipo de inmigración CG. Facebook página también. Comuníquese hoy mismo con un abogado especializado en inmigración de Mississippi., Estamos aquí para ayudarte..
Compartir:
